■
ワットチェッカーを使いTurion 64システムの消費電力を測ってみた。ちなみにシステムにはHDD４台とDVD-ROMドライブ１台とDVD-Rドライブ１台とFDD１台を搭載しているため、そんなに省電力ではないんだけどね・・・。
Turion 64 MT-40 + Radeon 9600 XT
- 電源投入時 Max158ｗ
- 起動中 114〜130ｗ
- ログイン画面 121〜135ｗ
- ログイン中 127〜140ｗ
- ログイン後 108ｗ
- アイドル時（ 800MHz、0.8ｖ） 91〜97ｗ
- アイドル時（2200MHz、1.2ｖ） 110ｗ
- FF Xi Bench3 H 118〜135ｗ(Score=4395)
- FF Xi Bench3 L 115〜127ｗ(Score=6799)
- 真三国無双３ベンチ 111〜121ｗ（スコア5463）
- TMPGEnc（MPEG2にエンコード） 117から127ｗ
- MU 起動中 105〜115ｗ
- MU ゲーム中 120ｗ
比較マシン（CPUとVPU以外は同一構成）
Pentium4 2.8GHz + Radeon 9800 PRO
- 電源投入時 Max220ｗ
- ログイン画面 160ｗ
- ログイン中 220ｗ
- ログイン後 146〜163ｗ
- アイドル時 146〜149ｗ
- FF Xi Bench3 H 207〜221ｗ(Score=3988)
- 真三国無双３ベンチ 200〜227ｗ
- TMPGEnc（MPEG2にエンコード） 216〜224ｗ
- MU 起動中 170ｗ前後
- MU ゲーム中 210〜218ｗ
- PS Emu 220ｗ前後
このように比較してみるとよくわかるが、Turion 64システムはPentium4システムよりもアイドル時に60ｗ程度、ゲーム中に100ｗ近くも消費電力が低い。ちなみにこのPentium4はNorthwoodコアなので、現在主流のプレスコットよりも消費電力が低いはずなのだが、当然モバイル用のCPUとの比較では話にならないとのことであろう。ビデオカードが違うので単純にCPUの消費電力の差とはいえないのだが、それをさし引いてもTurion 64の消費電力は低く、さらに性能についてもFF Xi Bench3の結果だがTurion 64のほうがよい。ま、FF Xi Bench3自体古いゲームになるし、AMDのCPUのほうがよい結果が出るのはわかっているのだが、半分の消費電力で同等以上の結果ならTurion 64に乗り換えた価値はある。そのうち暇ができたら、Turion 64システムに9800 PROを装着して消費電力を測ってみたい。
